点击上方“特例的猫”，关注公众号，了解更多精彩内容！！ 今天老猫给大家聊聊，许司令和张老四的一些往事。 许司令后来能被器重，和他在逆境中的一些表现是分不开的，让领导层看到他身上的憨直和人味。 1932年秋，许斌俊任红四方面军第12师34团团长，后相继担任红9军副军长兼红25师师长、红四方面军骑兵司令员。 斌俊能打仗，特别能打大仗恶仗，当时红四方面军的一哥张老四，也因此对斌俊十分赏识和偏爱。 一般的红军官兵，是不能随便进出张老四的卧室的，但对许斌俊可以例外。 张老四那里有烟有酒，斌俊看到可以随手带走，有时还在张老四住处，直接与张对饮几盅。 部队作战缴来的酒水，张老四明确提出，先让许斌俊挑个够，并特许其警卫员背酒、炊事员挑酒、战马驮酒。 许司令是直性子，说话不绕弯子，有时话说得很不雅，还动不动发脾气，张老四从来不计较。 每次许司令打了大胜仗回来，张老四都是和红四方面军的负责人一道前往看望慰问。 张老四不仅自己格外器重斌俊，还经常在各种场合向毛委员、朱老总等人面前谈起许斌俊，为许司令扬名。 许斌俊这个名字，也因此引起毛委员的注意，才有后面许司令想跑路，毛委员专门询问。 当时因战斗失利，红四军有人私下议论张老四好女色，许斌俊为维护首长威信，当即予以怒斥。 包座战斗后，张让红四方面军南下再过草地。 斌俊目睹大批红军战士，就这么长眠于茫茫草地，不禁对张老四的“南下路线”产生怀疑，产生了抵触情绪。 但作为一个军人，他还是坚持服从命令。 1935年10月，张老四在卓木碉召开高级干部会议，公然宣布另立中央，打出了分裂主义的错误旗号。 这让许斌俊更加疑惑：怎么立个党中央，比立个党支部还容易？ 老四“另立中央”的阴谋被粉碎后，斌俊等人来到延安，他的日子并不好过，一直被组织考察，加入了抗大学习班。 1937年3月中旬 的一个黄昏，抗大全体学员被紧急集合到大操场上。 校长林彪站到讲台上，悲痛地告诉大家：西路军在高台、临泽，倪家营子和祁连山的苦战中失败了，军长董振堂、孙玉清，军政委陈海松等壮烈牺牲，部队损失两万余人…… 这是一个令人吃惊而又残酷的噩耗，文件还没传达完，会场上已是哭声一片。 尤其是来自红四方面军的学员们，一个个都哭成了泪人。 斌俊也难过得不行，据说悲伤到连鞋也没脱就和衣上床，还为此绝食了一天。 西路军全军覆没后，解决张老四“路线错误”的问题，也被提上了日程。 但令人遗憾的是，在当时的环境下，抗日军政大学的某些人，错误地把张老四和红四方面军的干部战士捆在了一起。 红四方面军的学员被整得灰溜溜的，一个个都抬不起头来。 许斌俊也非常懊悔，私下对朋友说：在张老四手下当差，真是投错了娘胎。 同月31日，中共中央作出《关于张国焘同志错误的决定》，延安的部队、机关和学校，纷纷声讨张老四，要肃清张老四的错误影响。 就此点燃了清算张老四分裂中央、分裂红军的右倾机会主义的导火索。 抗大也召开了“张老四斗争会”。学员列队集合来到广场，中共中央委员几乎全部到场， 毛委员和张老四也在其中。 在批斗会上，毛委员特别强调了一个原则： 批判老四是为了帮他认识错误，要把他的错误与四方面军指战员的英勇奋斗区别开来，与指战员的功劳和贡献区别开来，四方面军广大干部战士的功劳和贡献不容抹煞。 毛委员还明确指出，红四方面军所犯的错误，应该由张老四负最主要的责任。 他对红四方面军广大指战员不怕牺牲、英勇奋战、献身于苏维埃事业的忠诚，表示深切的敬意。 毛委员还当众给“批张大会”定调：要在大是大非面前分清是非，划清界限。 对中央和毛委员的决定，当时坐在台下的许斌俊等红四方面军干部表示理解，并参加到了揭发批判“张老四的错误”斗争中。 按照毛委员的指示，批判会开得秩序井然。 台下提问，台上回答，弄清问题，找出症结。 第二天上午，在抗大一队的批斗会上，有些人又是上批张老四，下批红四方面军的干部战士，出现了偏差行为和过火言语。 由于波及的面宽了，“牵连”到整个红四方面军，斌俊更是被点名批评，要求他检讨张老四和四方面军的各种错误。 斌俊再也坐不住了，非但没有落井下石，反而当众替张老四和四方面军说话。 干什么事都要实事求是才行，张国焘犯了分裂党分裂红军的严重错误，在生活作风上也不够检点。 但对革命也作过贡献，尤其是他刚到鄂豫皖革命根据地那阵子，做了一些有益的工作，应该功过分清。 我不能昧着良心对他全盘否定，更不能容忍那些对红四方面军广大指战员的无理指责。 四方面军撤退，这不叫逃跑主义，是因为敌强我弱，换个地方再打嘛！ 撤到川陕，部队得到了发展，这样的逃跑。有什么不好？ 你中央红军不也被老蒋打得到处跑吗？有本事别撤离苏区啊，你有什么好装的！ 这番言论立刻引来怒斥：许斌俊，你竟敢为张国焘辩解！将中央长征和四方军的逃跑混为一谈，你是典型的托洛茨基！ 许斌俊一听火冒三丈，骂起娘来：老子说了几句就，成了托洛茨基
